"黑人尚未完全进化，黄种人的智商最高"

(相关资料图)

因为这一句话，一个20世纪最伟大的科学家之一落了个晚节不保的下场。

他是詹姆斯·杜威·沃森，或许你没听过他的名字，不过DNA是双螺旋结构的，知道吧？他就是发现者之一，1962年，沃森与克里克，偕同威尔金斯共享诺贝尔生理学或医学奖，被誉为“DNA之父”。

詹姆斯·杜威·沃森

可就是这样一位伟大的科学家却没能管好自己的嘴，他坚持自己对DNA的研究认为：基因差异导致了，黑人的智商明显低于白人，对黑人的持续不当言论让自己晚节不保。

当外界骂声一片，让沃森无法潜心研究时，沃森对外界回应：“我也提倡人人平等，但如果你和黑人是同事，就能理解我的意思，” 言外之意啊，还是不愿妥协。此后因发表涉种族言论，遭业界排挤，事业每况愈下。

而真正让沃森跌入谷底的还是他对同性恋和肥胖者的观点，甚至在沃森认为连愚蠢都算是一种病。

面对外界的舆论压力，沃森从未想过妥协，反倒是将自己的诺贝尔奖章以480万美金卖给了俄罗斯首富乌斯马诺夫，将科研明码标价，也间接表明了沃森的态度。

DNA之父拍卖的诺贝尔奖章

对此，让我们反思一下，沃森的观点是否有科学依据？黑人是否真的没有完全进化？而黄种人的智商是否真的最高？

对于"黑人是否已完全进化"这一问题，我们需要明确的是，单只从基因角度来看，所有现存的人种都是由十万年前的非洲人进化而来的。

根据达尔文的进化论，现代人是由原始人进化而来的，而原始人约在700万年前从猩猩一族中进化出来。如果再往前推，猩猩之前是猿类，猿猴之前是古猴。而在所有原始人中，非洲的克罗马农人表现得更为优秀。后来他们来到了欧洲，遇到了相对落后的尼安德特人，继而展开了种族屠杀。严格意义上来说，当下生活在欧洲大陆的白种人若是寻祖，可追溯到非洲大陆。

达尔文的进化论

其实“进化”这个词，本身就带有一定的歧义，但凡是能在地球上存活至今的生物，都应该归属于进化成功，那对于我们现代人类来说，之所以会有肤色差距，是不同环境下的演变程度，非洲人之所以皮肤黑，是因为非洲日照充足，黑色素可以拦截紫外光线，益于身体健康。

若是只论身体素质，明显黑人占优势，足球、篮球、田径几乎全是黑人主场。而黑人之所以给人进化不全的印象，只因黑人文明相对落后，他们更热衷于部落文化，和现代社会接轨迟了一点。既然进化上不存在差异，那按照沃森的说法，黑人的智商真的比其他人种低吗？

黑人部落文化

如果我们从一个纯粹科学的角度来看这个问题，将种族歧视这一因素摘除，许多在美国和欧洲进行的研究都显示，亚洲人的平均智商最高，大约在105左右，欧美国家稍低，平均在100左右，而非洲黑人的平均智商大约是70，确实较低。

各人种的平均智商

当然。智商高低不能代表什么，平均数，也没有什么意义。就好比马云、王健林很有钱，但不能代表中国人民都有钱。至于平均智商来说，其实也是一样的道理，亚洲人中同样有笨蛋，黑人中也会有天才，只不过对比之下，亚洲人的方差更小，而欧美国家虽然方差大，可人家懂得资源分配，高智商人群享受精英教育，而普通智商则要从事体力劳动。

这也是为何西方科技人才多，创新能力强，而亚洲人的智商方差小，其实在上学期间最有体现，同年级五分的差距能有上百名学生，大街上随便拎个小学生，都是老外眼中的”小镇做题家”，因为智商水平差不多，内卷极其严重，想比别人考个好分数，挑灯夜读少不了，想在工作上比别人出色，还得在996之外加班。

那为何不同人种会出现智商差距呢？

一项来自美国西安大略大学的研究表明，人类的迁移、环境因素、大脑容量等因素都可能影响智商的分布。如今的东亚人、白人最早都来自非洲大陆，而在人类的北迁过程中，想要更好的生存下去，高智商必不可少。

当然，科研就是科研，不该上升到种族歧视。我们应该承认沃森在生物学上的巨大贡献，但这并不能成为他发表不当言论的借口。

以上就是今天的讨论内容，如果你有任何的看法和想法，欢迎在评论区进行交流。