(资料图片仅供参考)

为什么说《三国演义》里的周瑜与历史中的周瑜完全是两个人呢？这并不是说东汉末年吴国有两个著名人物周瑜，而是《三国演义》里的周瑜与历史中的周瑜完全成了两个人。一个是历史记录的一个真实的周瑜，一个是文人对人物进行了加工的一个虚构的周瑜，这样就人为地把周瑜这位英雄人物变成了两个完全不同形象的人。

《三国演义》是我国四大名著之一，它讲述了东汉末年天下分为三国的故事，里面有众多人物，如：周瑜、诸葛亮、曹操、鲁肃等。但历史上真实的人物究竟是不是跟小说描写的一样呢？不是的，因为小说是浓缩了作者个人的喜好，因而作者喜欢的人物或者说因为故事的需要有些人物就被作者“艺术化”了。周瑜就是一个很好的例子，并且作者在《三国演义》里把周瑜写成了与历史完全不同形象的人物。

首先我们看看《三国演义》的周瑜是什么形象，周瑜是东吴的元勋，我们从周瑜与诸葛亮的智斗中，作者把这两个人写得出神入化，细致入微。作者为了表现诸葛亮的才智，在小说《三国演义》里周瑜是个心胸狭窄、妒贤疾能的小人。在周瑜发现诸葛亮的才智超过自己时，便想方设法谋害，一直想要除掉诸葛亮。结果他的计谋却总是被诸葛亮识破，自己反中了诸葛亮的谋算。就这样一而再、再而三地被气得吐血身亡，以致周瑜临到绝命之时还发出了“既生瑜，何生亮”的长叹，可见周瑜是心胸狭小丢的性命。

小说《三国演义》把周瑜、诸葛亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智斗法写得极为生动，从小说人物的塑造角度来讲是成功的，但是要从历史的真实性来讲，则完全是子虚乌有。历史上真实的周瑜到底是什么样？周瑜和诸葛亮相比到底谁强？我们还是来看看历史上的一个真实的周瑜吧。首先，历史上的周瑜，当然不是被孔明气死的，也根本不存在什么“三气周瑜”的史实。如果从周瑜与诸葛亮在当时所处的历史背景，以及他们俩在赤壁之战前后的政治地位、历史作用看，真正的赢家应该是周瑜而不是诸葛亮。为什么这样说？因为周瑜是一个才华横溢、精明老到、能力实际上远远超过了刚出道的诸葛亮。

再者， 历史上的周瑜心胸一点而也不狭窄，人缘也挺好。比如：老将程普自恃年长，原先常欺负周瑜，周瑜总不计较，周瑜作为东吴开国元勋，并且与孙策情同手足，又是连襟，吴老夫人并嘱咐孙权“以兄奉之”，周瑜在东吴的声望是很高的，但他始终以辅吴事业为重，虚怀若谷，不摆架子，带头执行臣节，敬重孙权。

那为什么周瑜在《三国演义》里成了心胸狭窄、专与诸葛亮作对最后还被诸葛亮气死的一个窝囊人物。原因很复杂，这里既有创作上的需要，更有政治倾向上的因素。 从创作上讲，贬周瑜是为了褒诸葛亮，是为了突出诸葛亮的智慧才能。而整个《三国演义》的创作脉络是以刘备集团为主线的，诸葛亮又是小说着力塑造的重点人物，如果不突出显露他的才能，就不符合小说的创作意图。而要显示他的才能历史又毫无依据，于是就大加虚构，发挥文学的想象力、创造力，把周瑜作为对立面，作为表现诸葛亮智慧才能的陪衬。因为只有把周瑜压下去，诸葛亮的形象才能树立起来。

通过历史的记载你就知道周瑜这个人是个什么样，小说里的周瑜纯粹是作者的创作需要，根本不是历史上的那个真正的周遭。由于《三国演义》这部小说影响很大，所以人们就完全忘却了真实的周瑜，而是被小说《三国演义》里周瑜的描述，印刻在人们的脑海中，这是我们必须要分清的问题，我们虽然为小说《三国演义》叫好，但也不要忘记历史中真实的周瑜。